O primeiro enfrentamento entre os candidatos a prefeito de João Pessoa no debate da TV Arapuan/BAND nesta quinta-feira mostrou que até o final da campanha servirá para ajudar o eleitorado a fazer sua melhor leitura e escolha sobre a performance dos 4 candidatos – Cícero Lucena, Luciano Cartaxo, Marcelo Queiroga e Ruy Carneiro.
Na síntese dos vários blocos apresentados com perguntas entre os candidatos ficou evidente que mesmo levando em conta o forte enfrentamento particular entre alguns prefeituráveis, a rigor a base do debate atraiu na essência assuntos ligados muito mais à realidade sobre saúde, educação, mobilidade urbana inserindo no caso até o Centro Histórico.
Não só em tese mas na prática mesmo, o debate atraiu três candidatos colocando no foco críticas ao prefeito/candidato à reeleição que não teve outra alternativa senão se defender apresentando números e dados de sua gestão.
Há que se observar um detalhe: dos quatro candidatos, Marcelo Queiroga foi quem não pode ser inserido entre envolvido em gestões passadas na PMJP focando sua performance em se apresentar como Bolsonarista alinhado com o empresariado dizendo – se de resultados na gestão pública mesmo com questionamentos em particular de Luciano Cartaxo.
Aliás, em vários momentos ficou visível o confronto entre Cícero Lucena e Luciano Cartaxo na abordagem e avaliação de gestões, da mesma forma com Ruy Carneiro chegando a momentos de enfrentamentos pessoais no confronto de dados e conceito de história particulares.
Em síntese, o candidato à reeleição mesmo no alvo das demais candidaturas sobressaiu-se insistindo em apontar números e conquistas de gestão, mesmo com contestações adversárias. A rigor, até o final da campanha, os dados reais vão se consolidar muito além dos ataques.
Para encerrar mesmo, somente a Democracia permite o enfrentamento nos vários níveis e ideais.
ÚLTIMA
“O olho que existe / é o que vê”
